随着互联网的飞速发展，Restful作为一种轻量级的web架构风格，越来越多地被应用到了软件开发中。但是，Restful到底是长连接还是短链接呢？这个问题一直以来争议不断。
首先，我们需要了解什么是长连接和短链接。长连接是指客户端和服务端之间在一段时间内建立的持久连接，可以在一次连接中进行多次请求和响应。而短链接则是指每次请求和响应都需要建立和关闭连接。
对于Restful来说，并没有严格规定使用长连接还是短链接。根据Restful架构的设计理念，客户端和服务端的通信应该是无状态的，即每次请求都应该携带所有必要的信息，而不是依赖于之前的状态。
如果我们采用长连接，那么即使客户端没有任何请求，服务端也要一直维持连接。这样会造成服务器资源的浪费，尤其是在高并发的情况下。因此，大多数Restful应用程序采用短链接来提高性能和服务器资源的利用率。
不过，对于某些场景，长连接也是有用的。比如，在需要实时推送数据的应用中，我们可以采用长连接来维持客户端和服务端的连接，服务端可以不断地向客户端发送数据。这种做法在即时通讯、实时游戏等场景下都被广泛应用。
除此之外，我们还需要考虑网络协议的特点。HTTP/1.0协议默认采用短链接，即每次请求和响应都需要建立和关闭连接。而在HTTP/1.1协议中，引入了长连接的概念，可以在一个TCP连接中发送多个请求和响应，从而减少了建立和关闭连接的次数，提升了性能。
综上所述，Restful既可采用长连接也可采用短链接，具体应该根据业务需求和网络协议的特点来选择。在大多数情况下，短链接是更为推荐的选择，可以提高性能和服务器资源的利用率。
本文从长连接和短链接的角度探讨了Restful架构中应该采用的网络连接方式，认为短链接是更为常用和推荐的方式。当然，在某些场景下，长连接也是有用的。所以，选择Restful的网络连接方式需要考虑实际情况，综合考虑业务需求和网络协议的特点。
